[Article d’invité] Stephen’s Expérience avec BERTRAND

[Article d’invité] Stephen’s Expérience avec BERTRAND

Mon corps était lourd. C’était juste une position debout normale du lundi matin, mais j’ai eu tellement chaud que j’ai commencé à transpirer immédiatement.
Ma bouche est devenue sèche, mes jambes chancelantes et à la fin j’ai dû traverser le cercle des collègues de travail pour m’asseoir sur le canapé à l’autre bout – avec la peur de m’évanouir à tout moment.

Que s’est-il passé ? C’était une matinée normale, à part peut-être le fait d’être un peu plus pressée pour être à l’heure pour la rencontre.

Le véritable point de friction, cependant, était qu’à cette époque – et je ne sais pas exactement quand cela a commencé – j’avais pris l’habitude de ne pas prendre de petit déjeuner le matin. J’ai préféré partir immédiatement après la douche pour faire quelque chose.
Entre-temps, j’ai intégré un milk-shake obligatoire pour le petit déjeuner dans ma routine matinale, et je me sens plus vivant que jamais. Je me lève plus tôt, je suis plus actif et je mange beaucoup plus qu’avant (je ne remplace pas tous les repas). Ce jour-là, je me suis souvenu d’un autre article d’un développeur de logiciels dont j’avais suivi le blog il y a quelque temps, lorsqu’il avait mis au point un shake supérieur à la nourriture. Il a appelé le tout “Soylent”.

Avant d’emménager dans mon nouvel appartement, j’étais très motivée et j’ai fait des recherches minutieuses sur la façon de réunir les ingrédients nécessaires en Allemagne, en quelles quantités, etc. Distrait par des activités telles que le déménagement, le travail et les projets annexes, mon ambition n’a pas abouti. La barrière d’entrée était tout simplement trop élevée.
Beaucoup de choses peuvent changer en un an, je le sais car je passe chaque jour à évaluer et/ou à utiliser les dernières. Il en a été de même dans le domaine des milk-shakes nutritionnels. J’ai trouvé plusieurs distributeurs en Europe, et finalement je me suis lancé dans une entreprise appelée “Betrand”.

Si j’ai attendu si longtemps pour le faire, alors faites-le depuis l’intérieur du pays, sinon j’aurais pu avoir une portion de poudre d’Amérique il y a longtemps.
Dans la première commande, j’ai reçu trois sacs, et j’ai pu immédiatement convaincre mon bon ami et colocataire. Il est plâtrier et doit travailler physiquement dur tous les jours. Peu importe la quantité de nourriture qu’il emportait avec lui – ce n’était jamais assez. Directement, il y avait sept autres sacs dans l’ordre suivant, mais la curiosité s’est alors installée : Qu’en est-il de la concurrence ? Après tout, ils avaient une plus grande variété de goûts, des prix plus bas et une apparence généralement plus professionnelle sur Internet. Nous avons décidé de les essayer tous (ce qui nous a posé problème) :

1. nano future nourriture
2. joyeux
3. jake (sports)

Dans cet ordre, ils sont arrivés & très motivés, nous avons commencé les tests. Le Nano-Shaker inclus est du même fabricant, où Bertrand produit également ses nouveaux shakers
de. Personnellement, nous préférons les “verts” qui étaient là au début. Jake, tout comme Joylent, sont venus avec le shaker typique de la salle de gym, juste marqué à leur marque. On ne peut pas faire grand-chose de mal avec, mais ce n’est pas particulièrement excitant.
En revanche, Nano a complètement échoué avec l’emballage. Des portions emballées individuellement, blanches, avec seulement une date limite de consommation – et si vous ne faites pas assez attention, la plupart d’entre elles se retrouvent à côté de l’ouverture du remplissage. Jake était meilleur dans ce domaine et avait un emballage noble et minimaliste, même pour les portions individuelles.
Notre gagnant dans cette catégorie, Joylent, comme Bertrand, est convaincu que trois repas doivent être emballés ensemble, mais il a de si beaux motifs pour chaque saveur – j’ai dû envoyer une photo à mes amis. Mais à quoi sert un bon emballage si le produit n’a pas bon goût – alors comment s’est-il passé dans cette catégorie ?

Habitué au goût de Bertrand comme mon “starter shake”, je m’attendais à un goût similaire, mais j’ai presque commencé à me demander d’où venait le rejet de la masse crémeuse.
Nano et Jake n’ont qu’un seul arôme universel qui équivaut à la vanille. Nous nous sommes habitués au goût de Nano, mais avec Jake, mon colocataire et moi sommes parvenus à un consensus pour stocker les 18 (sur 20) portions restantes dans un coin sombre. Pour être juste : c’était la version 3000kcal pour le sport.
Dans cette catégorie, Joylent pourrait faire travailler ses muscles : La banane, le chocolat, la fraise et la vanille sont disponibles, et son goût est beaucoup plus naturel que celui des deux autres candidats dans le domaine. Cependant, pour tous les trois, il s’agissait plus d’un sentiment de “déprime” que d’un véritable plaisir.

Ainsi, après
– 22 portions de Nano
– 15 portions de Joylent
– 2 portions de jake (+ 18 restantes)
– 30 portions Bertrand
nous avons dû décider quelle entreprise nous voulions soutenir.

Puisque vous lisez ce billet sur le Blog de Bertrand, le résultat ne devrait pas être difficile à deviner. Bien sûr, tout n’est pas parfait de leur côté non plus : sur les quatre produits testés, Bertrand est de loin le plus cher. Pour certaines personnes, il peut s’agir d’un argument d’homicide involontaire, mais je pense que
se comporte de la même manière qu’avec la “vraie” nourriture : Coûts de la qualité. De même, les variétés sont actuellement limitées à deux (naturel & vanille) ; au début, il y avait
Version avec des baies ; mon ami adore cette variété !

En consultation avec Tobias, je suis convaincu que je trouverai des baies dans le prochain ordre.
Entre le test et ma première commande de 30 sachets, la texture et la consistance du milk-shake se sont considérablement améliorées.

Enfin, notre classement général :
1er Bertrand
2. joyeux
3. nano
4. jake
Bon appétit !

– Stephan

Panier
0
    0
    Votre panier
    Votre panier est videRetour à la boutique